行业动态 | 市场纵横 | 专家视点 | 条例标准 | 会议展览 | 手机动态 | 手机评测 | 手机导购
技术专题 | 焦点话题 | 技术讲座 | 通信杂志 | 设计交流 | 测试仪器 | 通信词汇 | English
企业名录 | 产品信息 | 求职招聘 | 信息 e刊 | 通信知识 | 通信史话 | 缩 略 语 | 您的留言
您现在的位置:移动通信在线 > 技术精粹 > 焦点话题 > 查看文章内容

携号转网有多远?(新推出)成功实施号码携带解决方案

 摘 自: 通信世界网发布时间: 2007-2-8 0:00:00
博客 关闭此页 [字体: 正常字体  大字体  超大字体]
前言

    电信市场竞争环境的不断变化,以及用户对电信业务的要求随着电信网络的发展和电话普及率的提高而不断提高,号码携带业务的近年来在世界各国成为倍受关注和实施的业务。

    目前已经开始实施号码携带业务的国家和地区包括美国,日本,英国,瑞典,瑞士,荷兰,德国,法国,芬兰,冰岛,西班牙,丹麦,意大利,挪威,比利时及我国的香港地区等。制定了近期实施计划的国家有澳大利亚,南韩,新加坡,印度及我国的台湾等。

    在欧洲和国际电联主要的工作是提出关于业务提供者的号码携带的建议,解决在不同运营者间的号码携带。而ETSI提出了关于GSM移动号码携带的相关建议。

    实施号码携带需要我们“重新考虑”网络架构,同时还需要认真考虑智能网在网络中扮演的角色。在充满挑战的同时,号码携带预示着我们有机会充分利用服务提供商的智能网投资,启用大量能够创造利润的应用和服务。

    号码携带面临着众多挑战。在未实行号码可携带之前,所有编号方案都是在用户的电话号码和物理交换机位置之间建立固定关系。在号码可携带环境中,物理交换机位置与用户号码分离,也就是说用户电话号码成为了虚拟的逻辑号码,二者之间的固定关系不复存在。

    1. 号码可携带业务概述

    电话号码可携带是一种当驻地或商业电话用户更换业务提供商、业务或位置时,仍能保留原有本地电话号码的业务。

    1.1号码携带类型

    号码携带分为三种类型:

    1. 位置号码携带

    位置号码携带能让用户在更换物理位置的情况下保留原先的电话号码。目前的位置号码携带业务仅限于那些需要变更PBX位置的企业或大型公司,典型的情况是这些PBX在同一中心局交换机服务范围内。另一种情况是用户变更物理位置到不同交换机服务范围内。

    2. 业务携带

    业务携带能让用户在保持电话号码不变的同时,向不同服务提供商订购业务。也就是说用户可以用一个号码同时使用多个运营商的不同业务。

    3. 业务提供者号码携带

    这种方式能让用户更换业务提供商而保持电话号码不变。业务提供者可携带允许用户:从一个固定电话运营商换到另一个固定电话运营商时拥有原来的号码;从一个移动电话运营商换到另一个移动电话运营商时拥有原来的号码;从固定电话运营商换到移动电话运营商时拥有原来的号码。对于固定和移动用户,在业务提供者间的号码携带又可以分为固定号码携带(LNP)和移动号码携带(MNP)。当用户由于各种原因在更换运营公司时免去了更换联系信息等烦琐工作,更重要的是保留住了已建立起来的联系网络。

    业务提供者可携带已广泛开展,是本文探讨的重点。而位置携带和业务携带将来也可能成为强制要求。。

    1.2号码携带业务的目标

    典型地,号码可携带由监管者强制执行以达到如下目标:

    促进竞争

    确保公平竞争

    加速电话基础设施和电话普及率

    提高号码资源的利用率

    保证电信用户的合理利益

    降低用户的费用(因为电信运营商间竞争加剧)

    提供用户使用电信业务的便利性 (电话号码无需更换)

    提高业务质量

    1.3业务提供者号码携带业务的监管

    1.3.1背景

    业务提供者通常由电信监管者或政府的强制要求实施号码可携带。例如:

    •1997年,美国在100个大城市实施固定号码可携带;移动号码可携带则在2003年11月实施

    •欧洲国家:1998-2002年(固定和移动电话),每个欧洲国家决定何时以及怎样做

    •澳大利亚–2002 (移动电话) 。

    每个国家的监管者给运营商的实施设定自己的规则和准则。在美国,美国联邦通信委员会(FCC)设定了体系架构,约定,以及实施的方法(本地路由号码)。在欧洲,国家监管者为实施提供指导方针及跨运营商时的信令选项规范。运营商决定使用哪个选项。

    1.3.2监管案例研究– 美国

    1996年,美国国会重新审议并修改了电信法以推动整个电信市场的竞争和放松监管。在此之前,竞争的主要障碍在于用户无法在更换电话公司时保留相同的电话号码。国会强制本地电话公司提供“电话号码可携带”。为了提供国会预想的电话号码可携带业务,电话公司投资升级他们的网络。1998年,FCC评估了实现本地号码可携带(LNP)的费用后决定,允许现有的本地电话公司通过两种收费方式获取实施和提供电话号码可携带业务的费用:(1)由其它使用本公司号码可携带设施完成他们的呼叫的电话公司支付;(2)向电话用户或“终端用户”征收固定的,少量的月使用费

    在LNP如何实施方面,LNP强制命令提出了9个约定。

    •支持现有网络业务,特征和能力

    •有效使用号码资源

    •不要求终端用户改变电话号码

    •不要求电信运营商为了将呼叫路由至正确的终点而依赖数据库,其它网络设施或由其它电信运营商提供的业务

    •实施时不得导致不合理的业务质量或网络可靠性的下降

    •当用户更换运营商时不得有不合理的业务质量或网络可靠性的下降

    •不得有运营商获得私有利益

    •能够与将来实现的位置和业务可携带兼容

    •在实施号码可携带的区域外没有明显的负面影响

    随后,FCC最终在1997年3月将实施方法形成法律文件(CCDocketNo.95-116),明确规定:

    •基于释放的查询是被禁止的,因为与呼叫非携带的号码相比,在呼叫发生携带的号码时会有小的,但不能忽视的延迟(1.3秒)

    •位置路由号码 (LRN) 最终被强制作为实施方法,因为它对涉及到的各方都是公平的

    在美国,号码可携带的要求和实施方法都是由联邦通信委员会FCC制定。从1996年开始要求大部分城市必须实施固网LNP,这意味着固话号码或有线号码可以在服务提供商之间进行携带。继而美国在2003年11月开始实施移动或无线号码携带。这促使固话服务提供商和移动服务提供商必须在自己的网络中部署号码携带系统。系统中的号码携带数据库包含已携带的固话或移动号码。

    在美国,随着许多主要大城市都强制实施NP业务以后,实际的号码携带数呈指数级增长,下表按地区分别给出了截至2001年9月和2003年8月美国实际开办携带业务的用户数。截止到2001年9月和2003年8月,开通携带业务的号码数分别达到18,411,971户和32,191,161户。今后几年,增长趋势预计会继续下去。


表1:美国转换运营商的携带号码数量统计

    2.号码携带的国际网络标准

    智能网的体系架构提供了对已携带出的或可携带的号码获得路由信息的能力,使得来话呼叫能被接续至接受网络。如果一个号码发生携带,响应中就要包括路由号码和号码携带的指示。

    支持智能网应包括对可携带号码段内的被叫终端用户的触发和对号码携带数据库信息的IN查询。

    如图1所示,其被叫用户号码已经从一个业务提供商携带至另一个运营商。根据拨打的号码,发起网络首先将呼叫路由至用户原来的网络(原属网络),即用户在号码携带发生前归属的网络。然后原属网络将呼叫路由至用户的接受网络,即用户在号码携带后归属的网络。假定:原属网络保留有可携带信息,也就是接受网络和交换机的完整地址。


图1:IN号码可携带的体系结构

    2.1ITU号码携带标准

    INAP(IntelligentNetworkApplication Protocol) 用于交换网和号码携带数据库之间的查询。触发或者识别号码是否发生了携带是以号码段或者单独的终端用户号码为基础进行的。触发可以由发起网络,转接网络,原属网络和接受网络发起。来自交换机的I N查询接入一个实时数据库系统,该系统将路由信息作为响应返回给交换机。

    图2是交换机与号码可携带数据库间基本的INAP查询/响应消息的交换过程。


图2:INAP查询/响应

    有几个不同的号码携带呼叫模型,即前向呼叫路由,所有呼叫查询,基于释放查询,以及退后查询。下面将详细描述每一个模型。所有呼叫查询模型与直接路由系统是绑定的,在这个模型中发起网络可判断号码是否发生了携带并进行路由。前向呼叫路由模型绑定间接路由系统,在这个模型中原来拥有这个号码的网络负责路由呼叫。

    1) 呼叫转接

    这种解决方案可以利用现有的呼叫转接功能。在呼叫已携带号码时,原属运营商交换机(即放弃电话号码的交换机)可以将此次呼叫转接至接收运营商的交换机(即接收电话号码的交换机)。这种方法的负担过于繁重而且对原属运营商交换机(服务提供商)不公平,因为已携带走号码的用户不再为原属运营商创造收入,但原属运营商交换机仍然必须处理针对已携带走号码的所有呼叫。而且需要两个用户电话号码,不利于号码资源的有效利用。

    2) 前向呼叫路由

    尽管用户不再享用原属运营商网络的服务,但这种方法还是要求原属运营商交换机处理呼叫。这对原属运营商交换机仍不公平,在美国未被采用。 


图3:前向呼叫路由

    3) 后撤/基于释放消息的查询

    “基于释放消息的查询”会导致已携带呼叫与未携带呼叫之间存在1.3秒的时延差别。美国管理机构据此认为已携带呼叫的服务质量有所降低,应当予以摒弃。


图4:基于释放消息的查询

    4) 所有呼叫查询(ACQ) 或网络位置选路号码(LRN)

    这种方法要求对所有“已携带号码段”内的用户的呼叫实施位置选路号码(LRN)查询,这对涉及的各方运营商都是公平的。1997年,美国联邦通信委员会(FCC)强制要求采用位置选路号码(LRN)方案实施固网号码携带。在美国,位置选路号码(LRN)查询规则是第N-1交换机必须进行LNP查询。其中第N个交换机意为接收端局交换机,N-1交换机是在接收端局交换机之前处理呼叫的交换机或中继交换机。


图5:所有呼叫查询

    2.2ETSI号码可携带标准(移动号码)

    SRF(信令中继功能)为通过MSISDN(移动用户的号码簿号码)号码寻址的信令消息提供了无需触发的重路由能力。这种机制可从号码可携带数据库获得路由信息来识别出与特定国内MSISDN号码相关的签约网络。

    IN(智能网)为通过MSISDN寻址的信令消息提供了触发的重路由能力。路由信息由号码可携带数据库获得,以识别与特定国内MSISDN号码相关的签约网络。

    上述两种方式的不同在于触发方式(IN)要求交换机接收IAM消息后向INP节点发出INAP查询,等待响应,然后对消息进行重路由。而无触发方式(MNP/SRF)简单截取了已经在网络中运行的GSM的移动性管理消息,而交换机无需知道。

    2.2.1MNPSRF框架

    下图描述了MNP(移动号码可携带)SRF标准的整体框架。

    MNPSRF消息路由按如下所述处理:

    如果号码被携带或者不知道被携带了,而消息是与呼叫相关的,MNP SRF就充当了“NP HLR”,发送给交换机一个MAP的SRI ACK作为响应。

    如果号码没有携带或者被携带入网,MNP SRF执行HLR的翻译功能且将翻译的消息转给目的地HLR。

    通常,MNPSRF框架下的号码可携带采取如下两种形式:

    直接路由 – 呼叫发起的网络负责a)决定被叫用户是否发生携带b)将呼叫路由至新的签约网络

    间接路由 – 原来拥有号码的网络负责 a)决定被叫用户是否发生携带 b)将呼叫路由至新的签约网络

    图6描述了直接路由呼叫模型。


图6:MNPSRF 框架 – 直接路由 – 已携带出的号码

    图7描述了间接路由模型。


图7:MNPSRF 框架 – 间接路由 –已携带出的号码

    2.3号码可携带两种实现方式MNP/SRF与INAP的比较总结

    INAP可以适用于有线或无线的ITU网络环境,MNP适用在无线网络环境里。对于有线网络,INAP是唯一的选择。

    INAP要求MSC能够接收IAM并发起到INP节点的INAP查询,等待响应,然后重新路由消息。相反,MNP/SRF简单截取进入网络中的GSM的移动性管理消息,MSC无需知道。见下表:

    无论选择上述哪种方式,每个运营商网络都需要新的译码智能来完成这种去耦过程。所谓去耦就是解除用户电话号码和物理交换机位置之间的固定关系,并且成功进行路由。如何完成去耦对中心局交换机具有直接影响。在大部分国家,管理部门都是制定相应的指导方针,让服务提供商选择具体的实施方法。

    3.Tekelec国际号码可携带的解决方案

    Tekelec拥有基于INAP和SRF的解决方案方面特有的实施方法,并且得到广泛商用的验证。

    Tekelec号码可携带解决方案可以部署为综合的STP/号码携带节点,或者独立的号码可携带设备。独立部署的优势在于引入新节点对原网络的影响较小。原来的节点仍然可以继续路由消息至相同的STP。

    Tekelec的SRF解决方案G-Port部署在无线网络中。智能网解决方案INP既可以部署在有线网络也可以部署在无线网络。

    对于综合的STP/号码可携带方式的部署,节点既是STP,可以处理典型消息的路由,也是一个号码可携带服务器。下图描述了Tekelec综合STP和号码可携带节点功能的方案。


图8:Tekelec解决方案(综合方案)

    下图示出了Tekelec独立方式的号码可携带解决方案。Tekelec的G-Port(基于SRF)解决方案和TekelecINP(基于INAP)解决方案都可以部署在无线网络中。


图9.Tekelec独立方式解决方案

    Tekelec的解决方案具有以下优点:

    灵活性-支持独立的和综合的接入方式,以及网络设备灵活的配置和连接。支持多种链路接口(例如100-Base T, DS0A, V.35, E1 ATM,OCU)。

    可扩展性-支持任意规模的网络,(容量可从850增至60000个tps,链路连接可从2个增至2000个,100万条GTT,9600万个NP用户记录。

    高性能-可达60000个TPS

    运营者级的可靠性-EAGLE已投入运行的节点超过800个,在世界范围内的网络上得到了广泛证明。它从未发生过影响业务的故障。

    3.1INP方案

    Tekelec基于INAP的INP解决方案是一个触发式的应用。它支持所有呼叫查询,前向路由,基于释放查询等呼叫模型。此外,它还支持与呼叫无关的消息的SRF方式。这个功能可支持直至15位的填充的可变长号码,而且不需要在指派配置接口上进行号码填充。

    3.2无触发INP

    一些网络运营商,希望有一种方法,尽可能地减小对现有网络中交换机的影响,来支持号码携带。其中的一种实现方法是:截取来话呼叫的ISUP中的初始地址消息(IAM),查询号码携带数据库,是否可以匹配到被叫方号码(CdPN-CalledPartyNumber),如果号码已被携带,则修改IAM以便包含新的路由信息。TekelecEAGLE STP/LNP已经具备这种功能,并已经广泛应用在遵循ANSI ISUP协议的北美市场。这项功能同时已扩展到采用ITU-T ISUP的网络运营商。

    在触发式的号码携带解决方中,业务提供商修改端局或移动交换机来得到NP触发器,启动一个到号码携带数据库的查询,检索其路由号码。同样,一个业务提供商也可以使用无触发的号码携带解决方案。此时,由端局发出的初始地址消息(IAM)由EagleSTP/INP中配备的无触发INP功能拦截,并转换成有路由号码和或”进行过携带性检查的信息”。由于发送初始地址消息(IAM)的交换机已经执行话路的选择,因此无触发解决方案要求所有的话路,在该运营商网络内,到达一个汇接局或关口局(T/GW)。

    这项功能仅提供与呼叫相关的INP查询业务。与呼叫无关的INP消息中继业务由EAGLESTP/INP传统的INP功能完成。这项功能支持二种情形下对已携带号码的呼叫完成:

    · 在一个网络内,携带路由信息被指定到一个特定的端局或MSC,或,

    · 携带路由信息仅被指定到一个汇接局或关口局,然后执行第二次携带数据库查询以获得到最终端局或MSC的路由信息。

    3.3G-Port

    3.3.1G-Port解决方案

    G-Port MNP使用SRF作为解决GSM网络移动号码可携带的方式,根据ETSI GSM 03.66,它既可以支持呼叫相关的MAP消息,也可以处理与呼叫无关的MAP消息。

    对于呼叫相关的消息,G-Port充当“NP HLR”,在号码发生携带的情况下,G-Port将MAP的SRI ack消息作为响应发给交换机。对于至输入号码的呼叫和与呼叫无关的消息,G-Port执行消息中继的功能。

    对于数据库提供,G-Port功能(及INP功能)将要求EAGLE STP提供应用处理器(EPAP)的部署,它运行在多用途服务器上(MPS)。EPAP提供了集中的数据库来提供备份系统的自动复制。

    下图中示出的G-PortMNP解决方案描述了一个可适用于所有类型网络运营商的NP系统。G-Port解决方案完全支持大容量,高可用性数据库事务请求的高需求。G-Port不仅支持基本的呼叫处理,而同时确保电话网期望的高可靠性的标准。

    G-PortMNP满足所有MNP的需求。解决方案在网络的中心提供了唯一的平台集中处理了MAP业务逻辑所要求的变化,因此在逻辑上充当了HLR和中继功能。这种方式提供给运营商一种节约成本的解决方案,与基于MSC,SCP或者基于HLR的方案相比有明显优势。


图10.TekelecG-Port 解决方案网络结构

    3.3.2G-Port号码携带数据库

    G-Port号码携带数据库具有下述属性:

    支持至少3千万单独的MSISDN条目。

    支持至少50000个MSISDN号码段的条目。

    支持单独的范围从5至15位长的MSISDN号码(发生携带)。

    支持最大至少15位,最小1位的路由号码,且可以是16进制和十进制数字的混合。

    支持一个输入号码一个HLRGT地址。这包括识别SCCP CDPA是否要用HLR设备地址替换(E.164)的能力。

    支持至少一个消息中继GT地址(例如,短消息业务(SMS),支持优化路由(SOR),任意时间查询(ATI),遇忙回叫(CCBS),等等)。这包括识别RN是否作为前缀加到前向消息的SCCPCDPA的MSISDN前面的能力。前向SCCP CDPA GTAI的内容必须少于或等于21位。

    对每个用户记录支持可携带状态(0-255)

    注:ETSI分配了一些确定的值。例如:

    0 = 不知道发生了携带;

    1 = 拥有的号码发生携带;

    2 = 外国号码携带至外国网络;

    支持至少256个ITU GTI 2 和20480 ITU GTI 4 (NAI的5个唯一值,NP的16个唯一值, TT的256个唯一值) G-Port 选择器的组合。

    通过指派配置,控制将非国际E.164号码转成国际号码。

    通过指派配置,提供新的地址性质值和新的编号计划值,以便支持发给交换机的与呼叫有关的响应(SRI ack)。

    通过指派配置,提供新的地址性质(NoA)值,新的编号方案值,新的全局号码翻译,以便在号码发生携带的情况下,对呼叫无关的消息 ,中继信令消息。 每个路由号码只有一个NoA值。

    4.北美号码携带案例

    4.1网络概述

    在如图所示的美国号码携带实施网络架构中,所有携带出的号码都存储在NPAC的号码携带参考数据库内。为了管理北美的大型数据库,NPAC号码携带参考数据库采用了分区设计,它将北美分为七个美国地区和一个加拿大地区。


图11:美国号码携带实施网络架构

    4.1.1指派网络

    号码携带管理中心业务管理系统(NPAC)由第三方运营,是所有携带号码信息的集中的仲裁、存储和分发点。有两类主要的系统接口,在运营商一侧与NPAC接口的是业务预订管理系统(SOA)接口,支持新的,修改的或删除的携带号码信息的预订输入,预订并存程序和预订激活。另一侧,本地业务管理系统(LSMS)从NPAC收到携带号码信息,而且把适当的数据分发到信令网的网络单元中。

    4.1.2信令网

    上图标出了携带号码的呼叫传递涉及的主要的网络单元。无线运营商的业务交换点(SSP)或移动交换中心(MSC)能够执行LNP查询。业务控制点(SCP)或者信令传送点(STP)可以装载执行LNP应用以提供LNP查询响应。

    4.1.3号码计划

    对北美编号计划的理解将有助于理解后续各节内容:


图12:北美编号计划

    10位号码可以被分成3位的区域码,3位的交换机码,4位其它号码。在引入LNP或号码池之前,号码的前6位,NPA-NXX,将被分配给制定的运营商。因此,号码的所有者可以通过检测号码前6位被判断出来。这将有利于业务消息的GT路由,因为只需6位用作GT翻译。

    随着LNP和号码池的引入,号码所有者不能再通过号码前6位来识别。号码可以被携带出原承载者,或者在号码池的情况下,承载者也可以从NPA-NXX中分配一个特定的千号段,但它不一定是NPA-NXX的所有者。

    4.2呼叫路由

    在北美,使用了可携带环境中本地路由号码(LRN)的呼叫传递方式。

    在历史上,所有的编号计划都假定了用户号码与物理交换机位置之间的固定关系。在LNP的环境中,物理交换机位置与用户号码间不再是关联的,号码变成了虚拟的。LRN是虚拟号码和物理位置的链接。

    为了传递呼叫,与拨打号码有关的LRN必须被确定。这通过执行LRN查询来完成。

    4.2.1有线号码可携带呼叫路由

    图13示出了完成到可携带有线号码的呼叫的信令通道。可携带号码是在NPA-NXX中而且被定义为开放给可携带的号码。所有到开放NPA-NXX中号码的呼叫都必须被查询以判定号码是否被携带。 


图13:有线呼叫路由网络情况

    4.2.2无线号码可携带呼叫路由

    图14示出了完成到可携带无线号码的呼叫的信令通道。完成到可携带无线号码的呼叫可能有不同的呼叫流程。HLR或者NP数据库都可能被首先查询。下例示出的是ANSI-41中的呼叫流程,在本例中先查询了HLR,而且号码被携带出了网络。

    . l 无线用户拨打发生携带的无线用户号码

    MSC 通过位置请求查询HLR

    号码被携带出去而且没在HLR中

    MSC查询号码可携带数据库

    号码可携带数据库返回对携带号码的查询响应

    呼叫基于LRN被重新路由


图14:无线呼叫路由实体情况

    4.2.3呼叫模型

    北美使用不同的所有呼叫查询模型。NPA-NXX交换被定义成对可携带开放。所有到NPA-NXX中开放的号码的呼叫都要被查询。至NPA-NXX中未开放为可携带号码的呼叫就无需查询。

    4.2.4LRN查询的响应

    在美国,N-1运营者被定义为执行可携带号码LRN查询的响应方。N-1运营者是向终端网络传递消息的运营者。

    如果N-1运营者没有执行查询,如果号码发生携带呼叫就会路由到原属网络。原属网络将执行查询并将帐单返回给N-1运营者。

    4.3号码携带和业务

    与垂直业务相关的路由消息会受到号码可携带的影响。

    在实行LNP之前,号码拥有者可以通过NPA-NXX(6位数字)进行判定。与垂直业务相关的消息可以基于6位数字的GT码进行路由。除呼叫路由外,NP影响与携带号码有关的业务。6位数字的GT码就不够长。NPGTT,10位长的GTT或者消息中继都与如何对携带号码正常路由业务的方法有关。

    4.4Tekelec北美LNP解决方案

    下图中带阴影的方块示出了Tekelec在NALNP解决方案中的网络单元。

图15:Tekelec LNP解决方案概述

    Tekelec的LSMS部署为基于SUNEnterprise服务器平台的完全备份的高可用性的系统。LSMS最多支持8个NPAC和8个Eagle对。NPACLNP数据存储在固定的本地数据库。


图16:TekelecLNP解决方案的单元

    在图16,多用途服务器(MPS)拥有EAGLELNP应用处理器(ELAP)。ELAP是单元管理器,它从LSMS接收LNP的记录,提供本地固定的存储,支持对DSM实时数据库进行快速装载/重新装载能力。

    正如图17所示,Eagle在LIM收到一个LRN的入查询。查询由DSM处理且负责对响应的路由。EagleLNP解决方案支持:

    可扩展的业务量增长

    1700 - 40,000 会话/秒

    可扩展的存储能力

    12M-96M 输入

    用户发起的呼叫空白

    LNP节点过载


图17:EagleLNP消息处理

    图18解释了Eagle的可靠性特征:

    SM子系统是一个(N+1)的子系统,数据跨所有模块进行复制

    备份的高速总线

    备份的MASPs

    数据库的审计,纠错DRAM


图18:EagleLNP体系架构

    图19示出了综合STP/LNP解决方案以及独立的SCP的配置。综合解决方案避免了链路组限制,使用基于会话机制的存储提供了超大流量。每秒的会话量可达40000个。由于典型的链路组限制和较低的每秒会话处理能力,与综合解决方案相比,传统的SCP经常要求额外的配置以支持相同的业务量。


图19:体系架构的比较

    Tekelec的北美LNP解决方案将LNP的功能与STP和其它的网络应用综合在一起提供:

    提高网络可靠性

    减少设备投资

    减轻维护和管理任务

    使用基于会话机制的存储实现了最小延迟超大流量

    DN/LRN可以支持IN,AIN,ANSI-41,PCS等多种查询协议的翻译能力

    LNP消息中继功能:对CLASS, LIDB, ISVM, CNAM, WSMSC 进行10位GTT

    通过子系统的管理实现非最终的GTT和最终的GTT

    6位数字缺省的GTT

    关口局屏蔽和环回预防功能

    5.成功实施号码携带的关键

    为了确保号码携带成功实施,运营商应该总体把握整个过程,了解网络的各个方面,解决好以下关键问题。

    1)号码携带数据库的设置

    某些国家拥有单个参考号码携带数据库。而有些国家则可能设置不止一个此类数据库,这样管理部门和服务提供商必须就网络架构开展合作。一个关键问题便是运营商本地号码携带数据库配置的技术规范。

    2)厂商选择

    成功实施号码携带需要丰富的经验和专业技术。规划和实施阶段最有可能面临新的挑战。选择一家经验丰富、值得信赖的号码携带厂商可以保证项目在预算内按时完成。运营商应当选择有声望的号码携带厂商,他们可以同时满足当前要求以及未来需求。选择有声望、拥有丰富经验和专业技术、值得信赖的设备厂商。不可疏忽的一个问题便是厂商是否愿意密切合作,并积极反应,努力满足运营商的需求以及不断学习经验。

    3)技术规范

    在评估号码携带系统的技术特点时,我们需要考虑若干关键领域:

    · 号码携带系统架构

    总体而言,实施NP可以采取三种方案:

    · SCP方案

    这种方案是在SCP内部署NP数据库。该方案所面临的潜在挑战是物理SS7链路的限制以及SCP的性能。运营商需要在设计SS7网络时考虑SCP的SS7链路端口数量限制,部署更多SCP。另外一个潜在挑战便是SCP的吞吐量即每秒的事务处理能力。因为需要考虑号码携带查询的呼叫数量,号码携带对TPS(每秒事务处理数量)的要求高于其它业务对TPS的要求。

    · 集成式STP方案

    这种方案是在STP内部署号码携带数据库,因此能够比SCP方案容纳更多SS7链路。这是一种更加经济、更加高效的方案,因为这种方案最大限度地减少了网元的数量。选择基于STP的号码携带方案的关键因素在于STP的可靠性、TPS性能和扩展性。集成式STP方案是美国的主要方案。

    · 服务提供商方案

    这种方案依靠其他运营商或服务提供商来提供号码携带系统。这一般会涉及到初装费和使用费。采用该方案,运营商在解决与号码携带相关的问题时可能只有很小的控制能力或者根本没有控制能力。

    · 可靠性、可扩展性以及性能

    大部分服务运营商倾向于在启动初期部署小型系统,以满足号码携带的初始需求和投资。随着号码携带出号码不断增加以及TPS性能不断增强,NP系统必须能让数据库在不中断现有网络的情况下经济、高效地实现扩展。和SS7网络中每个网元一样,号码携带系统必须可靠稳定,确保高水平的服务质量。

    随着号码携带逐步支持“所有呼叫查询”(ACQ)方式,性能将变得愈加重要。

    · 协议标准

    总体而言,我们建议采用两种标准实施号码携带:

    · 基于INAP的标准

    基于INAP的标准要求固话或移动交换机支持号码携带的INAP查询。例如,ITU专门编写了CS1和CS2号码携带补充规范。由于大部分运营商都支持IN功能,而且只要求现有交换机仅做最低限度的升级就能够支持NP,因此基于INAP的方案有利于固话网络。这种方案也适用于移动网络。

    · 基于MAP的标准

    这是一种信令中继功能(SRF)方案。这种方案适用于移动网络,因为它对移动交换机所做的调整最少。ETSI已经为欧洲GSM网络实施基于MAP的NP规定了GSM03.66标准。大部分管理部门并未强制规定特定的NP实施方案,因此移动网络运营商可以根据经济实力选择实施具体方案。

    4)商业运做

    运营商应该调查并了解号码携带系统的初始投资、持续性开支、维护成本以及生命周期成本。运营商应当根据总投资(包括号码携带系统的扩容)审核具体要求。

    5)业务运营的影响

    运营商还应该调查并了解实施号码携带对内部运营和业务的影响。人员配置、内部流程、信息技术、项目规划以及项目实施等内部运营流程受到影响的应对措施。

 
【关于携号转网有多远?(新推出) 的其它文章】
· 北京地区移动、联通手机携号转网时间表公布 2007-2-7 0:00:00
· 广东手机携号转套餐3月启动 2007-2-7 0:00:00
· 神州行和如意通携号转套餐暂缓 2007-2-7 0:00:00
· 运营商强调携号转网进入一个逐步执行过程 2007-2-7 0:00:00
· 信产部预热携号转网 多家运营商推出待时日 2007-2-7 0:00:00
· 小灵通首开“携号转套餐” 继续发展增添动力 2007-2-7 0:00:00
· 信产部打开码号业务转移门缝 可能救活铁通 2007-2-7 0:00:00
· IT经理世界:从携号转套餐到携号转网有多远 2007-2-8 0:00:00
· 成功实施号码携带解决方案 2007-2-8 0:00:00
· 携号更换资费政策对移动运营商利大于弊 2007-2-8 0:00:00

首页 | 关于我们 | 网站地图 | 广告服务 | 用户注册 | 给我们留言
公司地址: 广州市海珠区新港中路381号
服务电话: +86-20-84118458 电子邮箱:[email protected]
增值电信业务经营许可证: 粤B2-20050138
Copyright©2000 - 2007 MC21ST Inc. All Rights Reserved
移动通信国家工程研究中心(广州市弘宇科技有限公司)版权所有
免责声明:本站部分信息为网上转载或网友发布,旨在分享互联网资源,传播更多的知识,版权归原作者所有,如有因此所引发的任何版权,请速与本站联系。站内会员言论仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,本站不承担由此引起的法律责任。